Umstellungsoperation

Was ist eine Umstellungsoperation?

Eine Umstellungsoperation oder ‚Osteotomie’ ist ein Eingriff zur Korrektur einer Fehlstellung des Knochens. Am Kniegelenk werden Umstellungsoperationen vor allem eingesetzt, um die Belastung des Gelenks zu normalisieren und Schmerzen und Verschleiß durch einseitige Überlastung zu vermeiden.

Wer kann damit behandelt werden?

Eine Umstellungsoperation kann vor allem bei Patienten mit Beinachsenfehlstellung, also O-Beinen oder X-Beinen erfolgreich eingesetzt werden. Diese Patienten entwickeln entweder eine sogenannte andauernde schmerzhafte Überlastung oder im weiteren Verlauf einen einseitigen Gelenkverschleiß (Arthrose). Zusätzlich können Umstellungsoperationen auch bei Knorpelschäden oder Bandinstabilitäten am Kniegelenk erfolgreich eingesetzt werden.
Mit der Korrektur der nicht geraden Beinachse wird den Patienten geholfen, weitere Gelenkschäden durch die Fehlbelastung zu vermeiden.
Das Patientenalter spielt für die Entscheidung zur OP oder für deren Erfolg keine Rolle.

Was sind die Alternativen zur Operation?

Die Grundlage der konservativen Behandlungsmöglichkeiten ist ebenfalls die Entlastung des schmerzhaften Gelenkanteils. Dies kann durch eine besondere Physiotherapie, sog. Beinachsentraining, durch Schuh-Einlagen oder durch spezielle Orthesen (Knieschienen) erreicht werden. Besonders diese entlastenden Orthesen können zusätzlich den Effekt einer Umstellungsoperation gut imitieren und damit deren Erfolg vorhersagen.

Warum wird keine Teil- oder Vollprothese eingesetzt?

Ein teilweiser oder kompletter Gelenkersatz kann verhindert werden, wenn nur ein einzelner Teil des Gelenks beschädigt ist und die übrigen Gelenkteile noch keine Knorpelschäden aufweisen. Bei nur einem beschädigten Gelenkanteil und entsprechender Beinachsenfehlstellung gibt es zahlreiche Prognosefaktoren für den Erfolg einer Umstellungs-operation. Anhand derer kann sehr gut vorhergesagt werden, ob und wie lange eine Umstellungs-OP erfolgreich sein wird und ob ein Gelenkersatz vermieden werden kann.

Wie läuft die Operation ab?

Die Operation wird vor dem Eingriff geplant: anhand von Röntgenbildern des gesamten Beines im Stehen wird die Beinachsenfehlstellung analysiert und der Ort der Korrektur festgelegt. Anhand des Ausmaßes des Gelenkverschleißes wird dann definiert, welche neue Achse das Bein nach der OP haben muß. Der Gelenkverschleiß wird am Beginn der Operation durch eine Gelenkspiegelung = Arthroskopie nochmals überprüft.
Anschließend muß die Planung in der OP exakt umgesetzt werden.
Dazu wird der Knochen an der geplanten Stelle unter kontrollierten Bedingungen fast komplett durchtrennt. An dieser Stelle kann dann entweder ein Knochenkeil entfernt (schließende Osteotomie) oder der Knochen so aufgebogen werden, dass sich ein Knochenkeil öffnet (öffnende Osteotomie). Mit diesen Maßnahmen kann die neue Beinachse exakt eingestellt werden. Diese Stellung wird dann mittels Röntgen kontrolliert und mit einer Spezialplatte fixiert. Die ganze OP kann über sehr kleine Schnitte durchgeführt werden, die Spezialplatte bietet von Anfang an eine hervorragende Stabilität für den „neu geformten“ Knochen.

Was erwartet die Patienten nach der OP?

Die Beweglichkeit des Kniegelenks wir zu keinem Zeitpunkt eingeschränkt. Im Gegenteil, die Patienten dürfen das betroffene Knie von Anfang an frei bewegen. Die Belastung ist während der ersten zwei Wochen auf ca. 20kg eingeschränkt. Ab Woche 3 kann die Belastung mehr und mehr gesteigert werden.
Ziel ist es, die Vollbelastung ohne Gehstützen nach ca. 6 Wochen zu erreichen. Dieser Übergang zur Vollbelastung wird gerne und erfolgreich im Rahmen eines stationären Reha-Aufenthalts vollzogen.
Anstrengendere körperliche Arbeiten oder Wandern bzw. Jogging können meist nach ca. 6 Monaten wieder ausgeübt werden.
Wenn die Indikation zur Operation sorgfältig gestellt und die oben genannten sog. positiven prädiktiven Faktoren berücksichtigt wurden, können 80-90% der Patienten nach dem Stand der aktuell vorliegenden Literatur für mindestens 10 Jahre von der Operation profitieren.

Unsere Referenzen und Publikationen

Im Weiteren finden Sie Publikationen und Forschungsarbeiten von uns zu diesem Thema:

Slope reducing high tibial osteotomy and revision anterior cruciate ligament reconstruction leads to satisfying clinical results and a low failure rate
Fritsch L, Dworschak K, Hinz M, Winkler PW, Scheiderer B, Siebenlist S, Vieider R, Willinger L, Hinterwimmer S, Mehl J.
J Exp Orthop. 2025. 12(2):e70260. https://doi.org/10.1002/jeo2.70260
3D osteotomies-improved accuracy with patient-specific instruments (PSI)
Jörgens M, Keppler AM, Ahrens P, Prall WC, Bergstraesser M, Bachmeier AT, Zeckey C, Cavalcanti Kußmaul A, Böcker W, Fürmetz J.
Eur J Trauma Emerg Surg. 2024. 50(1):3-10. https://doi.org/10.1007/s00068-022-02060-4
Patient response to osteotomy around the knee joint at one year post-operation-fulfilment of expectations and current health status
Grünwald L, Schröter S, Dickschas J, Harrer J, Minzlaff P, Hinterwimmer S, Saier T, Pattappa G, Angele P.
Arch Orthop Trauma Surg. 2023. 143(7):3965-3973. https://doi.org/10.1007/s00402-022-04660-6
Patients‘ expectations of osteotomies around the knee are high regarding activities of daily living
Grünwald L, Angele P, Schröter S, Dickschas J, Harrer J, Hinterwimmer S, Feucht MJ, Preiss A, Minzlaff P, Saier T.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019. 27(9):3022-3031. https://doi.org/10.1007/s00167-018-5326-3
[Distal femoral osteotomy using a lateral opening wedge technique]
Feucht MJ, Mehl J, Forkel P, Imhoff AB, Hinterwimmer S.
Oper Orthop Traumatol. 2017. 29(4):320-329. https://doi.org/10.1007/s00064-017-0503-y
[Osteotomy around the knee]
Pape D, Hinterwimmer S.
Orthopade. 2017. 46(7):557. https://doi.org/10.1007/s00132-017-3440-4
[Positive and negative predictors of long-term results after an osteotomy around the knee joint]
Hinterwimmer S.
Orthopade. 2017. 46(7):563-568. https://doi.org/10.1007/s00132-017-3419-1
The Impact of Osseous Malalignment and Realignment Procedures in Knee Ligament Surgery: A Systematic Review of the Clinical Evidence
Tischer T, Paul J, Pape D, Hirschmann MT, Imhoff AB, Hinterwimmer S, Feucht MJ.
Orthop J Sports Med. 2017. 5(3):2325967117697287. https://doi.org/10.1177/2325967117697287
Health-related quality of life after open-wedge high tibial osteotomy
Saier T, Minzlaff P, Feucht MJ, Lämmle L, Burghoff M, Ihle C, Imhoff AB, Hinterwimmer S.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017. 25(3):934-942. https://doi.org/10.1007/s00167-015-3938-4
ACL deficiency and varus osteoarthritis: high tibial osteotomy alone or combined with ACL reconstruction?
Mehl J, Paul J, Feucht MJ, Bode G, Imhoff AB, Südkamp NP, Hinterwimmer S.
Arch Orthop Trauma Surg. 2017. 137(2):233-240. https://doi.org/10.1007/s00402-016-2604-8
The role of bone void fillers in medial opening wedge high tibial osteotomy: a systematic review
Slevin O, Ayeni OR, Hinterwimmer S, Tischer T, Feucht MJ, Hirschmann MT.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016. 24(11):3584-3598. https://doi.org/10.1007/s00167-016-4297-5
Analysis of the effects of high tibial osteotomy on tibial rotation
Hinterwimmer S, Feucht MJ, Paul J, Kirchhoff C, Sauerschnig M, Imhoff AB, Beitzel K.
Int Orthop. 2016. 40(9):1849-54. https://doi.org/10.1007/s00264-015-3100-4
Can young and active patients participate in sports after osteochondral autologous transfer combined with valgus high tibial osteotomy?
Minzlaff P, Feucht MJ, Saier T, Cotic M, Plath JE, Imhoff AB, Hinterwimmer S.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016. 24(5):1594-600. https://doi.org/10.1007/s00167-014-3447-x
Prospective evaluation of a new plate fixator for valgus-producing medial open-wedge high tibial osteotomy
Cotic M, Vogt S, Feucht MJ, Saier T, Minzlaff P, Hinterwimmer S, Imhoff AB.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015. 23(12):3707-16. https://doi.org/10.1007/s00167-014-3287-8
Valgus bracing in symptomatic varus malalignment for testing the expectable „unloading effect“ following valgus high tibial osteotomy
Minzlaff P, Saier T, Brucker PU, Haller B, Imhoff AB, Hinterwimmer S.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015. 23(7):1964-70. https://doi.org/10.1007/s00167-013-2832-1
A matched-pair comparison of two different locking plates for valgus-producing medial open-wedge high tibial osteotomy: peek-carbon composite plate versus titanium plate
Cotic M, Vogt S, Hinterwimmer S, Feucht MJ, Slotta-Huspenina J, Schuster T, Imhoff AB.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015. 23(7):2032-40. https://doi.org/10.1007/s00167-014-2914-8
Degree of axis correction in valgus high tibial osteotomy: proposal of an individualised approach
Feucht MJ, Minzlaff P, Saier T, Cotic M, Südkamp NP, Niemeyer P, Imhoff AB, Hinterwimmer S.
Int Orthop. 2014. 38(11):2273-80. https://doi.org/10.1007/s00264-014-2442-7
Biplanar supracondylar femoral derotation osteotomy for patellofemoral malalignment: the anterior closed-wedge technique
Hinterwimmer S, Minzlaff P, Saier T, Niemeyer P, Imhoff AB, Feucht MJ.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014. 22(10):2518-21. https://doi.org/10.1007/s00167-014-2993-6
[Combination of ACL-replacement and high tibial osteotomy]
Hinterwimmer S, Mehl J.
Oper Orthop Traumatol. 2014. 26(1):43-55. https://doi.org/10.1007/s00064-013-0269-9
Osteochondral autologous transfer combined with valgus high tibial osteotomy: long-term results and survivorship analysis
Minzlaff P, Feucht MJ, Saier T, Schuster T, Braun S, Imhoff AB, Hinterwimmer S.
Am J Sports Med. 2013. 41(10):2325-32. https://doi.org/10.1177/0363546513496624
Age does not influence the clinical outcome after high tibial osteotomy
Kohn L, Sauerschnig M, Iskansar S, Lorenz S, Meidinger G, Imhoff AB, Hinterwimmer S.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013. 21(1):146-51. https://doi.org/10.1007/s00167-012-2016-4
[Femoral osteotomy for patellofemoral instability]
Hinterwimmer S, Rosenstiel N, Lenich A, Waldt S, Imhoff AB.
Unfallchirurg. 2012. 115(5):410-6. https://doi.org/10.1007/s00113-012-2198-8
Control of posterior tibial slope and patellar height in open-wedge valgus high tibial osteotomy
Hinterwimmer S, Beitzel K, Paul J, Kirchhoff C, Sauerschnig M, von Eisenhart-Rothe R, Imhoff AB.
Am J Sports Med. 2011. 39(4):851-6. https://doi.org/10.1177/0363546510388929
May smokers and overweight patients be treated with a medial open-wedge HTO? Risk factors for non-union
Meidinger G, Imhoff AB, Paul J, Kirchhoff C, Sauerschnig M, Hinterwimmer S.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2011. 19(3):333-9. https://doi.org/10.1007/s00167-010-1335-6
Patellar height and posterior tibial slope after open- and closed-wedge high tibial osteotomy: a radiological study on 100 patients
El-Azab H, Glabgly P, Paul J, Imhoff AB, Hinterwimmer S.
Am J Sports Med. 2010. 38(2):323-9. https://doi.org/10.1177/0363546509348050
Sporting activity after high tibial osteotomy for the treatment of medial compartment knee osteoarthritis
Salzmann GM, Ahrens P, Naal FD, El-Azab H, Spang JT, Imhoff AB, Lorenz S.
Am J Sports Med. 2009. 37(2):312-8. https://doi.org/10.1177/0363546508325666
The effect of closed- and open-wedge high tibial osteotomy on tibial slope: a retrospective radiological review of 120 cases
El-Azab H, Halawa A, Anetzberger H, Imhoff AB, Hinterwimmer S.
J Bone Joint Surg Br. 2008. 90(9):1193-7. https://doi.org/10.1302/0301-620X.90B9.20688
[Musculoskeletal biomechanics of the knee joint. Principles of preoperative planning for osteotomy and joint replacement]
Heller MO, Matziolis G, König C, Taylor WR, Hinterwimmer S, Graichen H, Hege HC, Bergmann G, Perka C, Duda GN.
Orthopade. 2007. 36(7):628-34. https://doi.org/10.1007/s00132-007-1115-2